Matematica este o stinta bazata pe cantitate, structura, spatiu si dinamica , avand elemente care trimit la tipar (model) si forma acestora . Semantic ,ea inseamna (inca de la vechii greci) fenomenul de a invata , studiu , chiar stiinta (in sine ) ...
Prima abstractizare matematica descoperita pare a fi aceea a numerelor (abstractizarea cantitativa ) insa nu s-a oprit aici , multi matematicieni considerand aceasta stiinta ca o arta a esteticii vietii si a descoperirii lumii inconjuratoare ... simplitatea si generalitatea fiind puse la mare pret , reprezentand chiar valoarea intrinseca a matematicii .
Principiul holografic ( ma intreb de unde si-au luat numele cei din trupa ) reprezinta cantitativ teoriile gravitationale , rezolvand paradoxul informatiilor despre "gaurile negre" in cadrul " teoriei curbelor " .
Daca cititi in link-ul oferit despre teoria curbelor ... o sa intelegeti ca relationarea cu lumea noastra (din exemplul oferit ) pleaca de la coarda care este intinsa pe un instrument muzical cu corzi ... Acesta este o simpla punte intre "stiinta fundamentala " si arta sunetelor . Asocierile sunt multiple , nu vreau sa intru in amanunt , deoarece domeniile sunt vaste .
Stimularea neuronala pe care o produc sunetele creierului meu (neuronului nevegetativ ) ati tot observat in categoria blogului Melomanie , asa ca am vrut sa vorbesc cate ceva si despre matematica , una din primele iubiri si pasiuni ale mele ...
Muzica este o arta , a carei forma de comunicare este sunetul organizat in timp si avand ca elemente esentiale : panta (melodicitate si armonie ) , ritmul (tempo , metrica , articulare) , dinamica si calitatile senzoriale ( timbrul si textura).
Ea tine de acuitatea auditiva a ascultatorului si de calitatea redarii sunetelor a interpretului . Daca printr-o functie matematica muzica a putut fi redata digital cu serii de 1 si 0(biti - binar ) , eu unul pot spune cu mana pe inima ca Matematica si Muzica sunt surori si ... mai mult , concertele live reprezinta pe langa un act social , cea mai frumoasa apropiere fata de arta sunetelor in detrimentul stiintei ...
by Redy
10 comentarii:
.. prima impresie ar fi ca dupa ce postezi sau inainte ar fi bine sa recitesti si sa corectezi eventuale misspellings nu de alta, dar pentru un subiect atat de grandios, daca nu scrii corect, risti sa-ti ciobesti din credibilitate (abstractionare vs abstractizare, stinta, matamaticieni). mi-a fost foarte greu sa urmaresc si sa inteleg ce vrei sa spui pentru ca nu am observat niste criterii clare de comparatie(pricep mai greu). hmm, cred ca ai vrut sa testezi feedbackul cititorului de blog. pe langa incercarea de a surprinde niste elemente de structura la fiecare dintre ele, ceea ce consideri tu ca fiind o punte de legatura intre cele 2, corzile, cred ca e o analogie si nu neaparat o punte. faptul ca muzica are unele calitati care pot fi cuantificabile in cifre, functii binare, lungimi de unda, e intrinsec faptului ca se foloseste de sunete; zgomotele (nemelodice) poseda aceleasi calitati cuantificabile, cred ca au si timbru, textura, ritmicitate, etc. faptul ca s-ar putea face o analogie intre unele functii matematice si linii melodice e altceva, nu ca ma astept acum sa vad o demonstratie despre cum se inrudesc, sirul lui fibonacci si o sonata sub clar de luna...
m-as fi asteptat la ceva mai mult despre cum matematica, ca stiinta, este reprezentarea cea mai abstracta a realitatii si muzica cea mai abstracta dintre arte; la matematica drept functie a ratiunii (steady train of thoughts) si muzica expresie e emotiei (emotional rollercoaster); mi-ar fi placut sa citesc despre catharsisul ca si posibila punte comuna dintre muzica si matematica, despre motivatia matematicianului vs a artistului, despre nevoile pasionatului de matematica si nevoile consumatorul de muzica; about how come mtv stands for music television and not math television. ma opresc aici, deja m-am lungit prea mult, mai las loc si pentru altii : )
In primul rand multumesc de comment ... apoi ma bucur ca anonimul/a care mi-a scris are "pretentii de la mine " , mi-a dat si unele sugestii la ce se astepta de la postare ...
Pentru toate celelalte am si eu vina mea :)
Gracias
pai "pretentii" pentru ca te-ai laudat ca e "pentru smart guys si niste ele smarte" :))
Parca ma asteptam mai degraba la o scriitura despre matematica si limba/limbaj, decit despre matematica si muzica. Teoria curbelor nu exista (cel putin nu in contextul asta), traducerea corecta fiind de teoria corzilor, descrisa pe intelesul tuturor in cateva carti foarte populare, chiar traduse deja in romana. In rest, numa' bine!
@ anonim
Nu m-am laudat deloc ... este vorba despre statusul meu care , invita sau nu pe cunoscutii mei la discutii . Nu sunt vreun geniu in viata , dar poate nu stiu eu asta ... Astept discutii nu postulate (ale mele/voastre) !
@Sergiu
Merci de corectare , cred ca ai dreptate insa am citit mai mult in engleza despre ... ma rog , cam atat cu justificarea :) Si tie numa' bine !
laudat as in "laudat". did feel invited, so intrat, citit, discutat. neinteles the geniu and postulat thing though :)
As putea sa zic ca ... mandria sau infatuarea sau egoismul prost inteles ... te-au facut sa intri .Pentru te-ai considerat smart/a si pentru ca am aruncat momeala exact catre punctul tau sensibil ...
Nu vreau sa fiu rau/tacios ...
Merci de comment
ma consider smart pentru ca ma stiu smart :) si nu cred ca asta ar fi un punct sensibil sau mandria/ infatuarea/ egoismul de care spui ca le-as fi inteles prost, cel putin nu in acest context. daca ti se pare ca asta reiese din commenturile mele, me pare rau...nu mai "musc"
:) Ok ... so am lansat o invitatie catre ceva care se presupunea smart (pentru ca era pentru smart people) si nu a fost smart , deci eu te-am dezamagit . Ba mai mult ai vrut sa imi impartasesti dezamagirea ta ... si eu te-am impuns cu critica acida ...
Este cat se poate de firesc (daca asta se intampla), scuze de miss-interpretarea mea ! Te mai astept pe blog ( daca nu esti dezamagit/a de tot ), daca nu mai da-mi ragaz cativa ani sa scriu mai bine (si pentru tine) !
scuze acceptate:).
desi dezamagit e un cuvant prea puternic, in acest sens mai degraba m-a surprins commenturile 2/3 decat postul. I do think my comment was constructive, adica un fel de challenge la challenge-ul tau. what can I say, oamenii sunt diferiti si inteleg diferit acelasi lucru; este si agresivitatea o reactie defensiva. nu'nteleg de ce crezi ca ti-ar trebui un ragaz de cativa ani sa scrii mai bine/ si pt mine, but I'll take it as flattery. see ya in a few years...maybe:)
Trimiteți un comentariu