luni, 20 septembrie 2010

Dragostea dureaza 3 ani ...

Dupa ce am vazut piesa , cand am iesit din sala am avut pe buze un gust amar si un  singur lucru  : "Dragostea nu dureaza 3 ani  ... ". A fost un soi de dezamagire undeva in sufletul meu  ... pentru ca nu s-a pupat cu valorile care le atribui eu sentimentelor astea ...



Dragostea "primara" sau modul de a iubi cu care "ne-am obisnuit" sa apreciem o persoana cand abia o cunoastem dureaza poate doar 3 ani  , dupa acesti trei ani dragostea se transforma , ne transforma si cred ca aici incepem a ne trada sinele ...

"Parca nu mai e ca la inceput ..."
"Parca s-a stins pasiunea si totul s-a transformat in rutina  ..."
"Parca  erai altfel cand te-am cunoscut , acum nu te mai recunosc ...."





Tradarea despre care vorbesc este in noi , ne tradam pe noi ... apoi tradam persoana de langa noi  ...
Nu stim sa "ne jucam" in perioada dragostei noastre din primii 3 ani , nu stim sa cautam un partener de "joaca" pe termen lung .
Ar trebui experimentat mult nu cautat neaparat calea de echilibru intre parteneri, poate ar trebui sa se mearga in ambele directii si sa ne punem mereu problema daca vrem altceva , daca vrem sa cunoastem pe altcineva ... Trebuie sa fi sincer cu tine , pentru ca putea fi cu cel de langa tine pentru a-l face si pe el sa se deschida , pentru a nu-ti risipi timpul in locul nepotrivit , pentru a nu regreta mai tarziu , pentru a nu provoca durere celui de langa tine  ...
Noi insa nu stim decat sa ne complicam , sa ezitam pentru a nu ne durea , pentru a nu suferi ...

Trebuie sa fi tu insuti/insati , trebuie sa stii sa joci cu cartile pe fata ca si cand n-ai avea nimic de pierdut sau totul si sa faci astfel incat sa te faci inteles ... Primii 3 ani sunt plini de momente in care poti sa-ti vezi viitorul in ochii celuilalt ... , in care descoperi si te lasi descoperit , in care lupti sa transformi 2 in 1 ...

Dragostea nu dureaza 3 ani , ea doar se transforma si trebuie sa stim sa ne bucuram de ea in continuare !


by Redy

17 comentarii:

sunshineshaker spunea...

how would you know all these? :)

Gabi spunea...

pt ca barbatii stiu intotdeauna mai multe despre iubire si relatii decat voi fiinte simple si rudimentare...

Redy spunea...

Pai ... prima regula e sa vezi piesa si alta ... sa intalnesti "romani fericiti " :))

sunshineshaker spunea...

@gabi: bine ca esti tu complex si savant in dragoste, o sa iau lectii despre relatii si iubire din reusitele tale ;)

@redy: am intalnit si romani fericiti si mai tristi, dar piesa n'am vazut'o...credeam ca e mai mult de o recenzie, ca ne impartasesti si niste opinii personale nu concluzii ale experientei altora :P

Redy spunea...

:) Acum stii cum e cu literatura asta , nu stii cat e imaginatie , cat fictiune , cat e pe bune si cat din experienta personala ...

Nu incerc decat sa imi exprim niste impresii , cititorul are si el rolul sa vada dincolo de aparente ...

sunshineshaker spunea...

pai in general fictiunea presupune imaginatie, iar experienta personala este pe bune sau ar trebui:)...literatura adica postul tau?
dar in fine, nu spre disecarea surselor bateam :)

Redy spunea...

Sa revenim mai seriosi atunci ... si mai personali .
Oamenilor da-le "paine si circ" , nu-i ideea mea dar citez ... ma asteptam sa fie lumea mai trista cand actorii taie aripile ideii de iubire , cand o terfelesc prin manifestarile societatii actuale reducand-o la o chestie comuna , banala , simpla si nelipsita de importanta ...

Lumea se duce la spectacol sa rada , sa se relaxeze si sa mearga cu turma ... nu sa gandeasca ... asta e clar . Lumea vine la spec tacol , fie teatru fie film ...ca simplu spectator ... nu-si aduce aport , nu se implica ...

Un show cu Benny Hill era la fel de amuzant si spumos ... atata tot .

Diana spunea...

Se transforma in ce ? Ceva mai profund, mai intim sau doar rutina?

Redy spunea...

:) Diana , eu nu sunt aici sa dau raspunsuri cat sa pun intrebari , defapt sa-mi pun intrebari pe la care sa cautam impreuna sau fiecare un raspuns personal ...

Tu ce crezi ca inseamna .. in ce crezi ca se trasforma ?

elenne spunea...

piesa e scrisa dupa cartea cu acelasi nume a lui Frederic Beigbeder...dupa ce-am citit-o am ajuns la concluzia ca este destul de deprimanta...nu consider ca dragostea dureaza 3 ani. cred ca dureaza atata timp cat cei implicati "lucreaza" la evolutia ei.
Mie mi-a placut piesa pentru ca au reusit sa evidentieze foarte clar starea cartii.
Seara faina!

Redy spunea...

Evolutia ei :)
Suna foarte bine ...si in teorie asa este , doar ca trebuie a vezi si padurea dincolo de copaci ...
Nu este mereu este usor ,simplu si frumos ...
Apropo de piesa ...este o piesa buna si mie mi-a placut :)

Anonim spunea...

Nu suntem aceiasi oameni anul acesta, ca cei de anul trecut. Cu atat mai mult, nici pe care ii iubim nu mai sunt aceiasi. Cu totii ne transformam. Si mai rar se intampla cazul in care schimbati fiind, continuam sa iubim acelasi om schimbat, noi insisi fiind altii.
Situatia cea mai deasa este sa cautam in afara relatiilor ce avem deja, sa ne gandim cu am dori sa arate dragostea 'perfecta', in loc sa creem acea dragoste.
Cand am vazut piesa, am plecat cu un efect ciudat pe care il avusesera acele replici si ideea in sine. Dragostea NU dureaza doar 3 ani, pt ca altfel n-ar mai fi dragoste, ci capriciu sau iluzie falsa creata pe criterii subrede, impresii de suprafata... Notiunea 'dragoste' se confunda tot timpul cu o serie de alte cuvinte, uitand sensul adevarat, probabil din necunostinta...
(Anca S.)

Lezoazo spunea...

Dragut comentariu Anca S.
Tu spui ca ne transformam , ca cei de ieri nu mai se regasesc azi si "dragostea" cum sa dainuie in timp ... atata timp cat nici noi nu mai suntem la fel ?

Eu cred ca te indragostesti de un tot , un tot unitar care te misca pe tine , nimeni nu-i perfect insa tu asta vezi daca esti indragostita ... Toata lumea zicea altfel dar tu o stii pe a ta , atunci vezi ingerul si demonul din tine in oglinda celui care te-a fermecat ...

Dragostea este dorinta de cunoastere , de intelegere , joaca , flirt , pasiune , nebunie , copilarie , maturitate , atitudine , visare , dorinte impartasite , placerea de a imparti din prea binele tau cu cineva , fluturi in stomac , nervozitate si pierderea sigurantei de sine in prezenta acelei persoane ... si lista poate continua .

Chiar asa ... ce reprezinta dragostea defapt ?

Anonim spunea...

Lista ta despre ce este dragostea, este de fapt indragosteala care in majoritatea cazurilor se duce repede. Ce ramane dupa? In majoritatea majoritatii cazurilor, nu ramane nimic, un mare 0.
Nu stiu ce este dragostea, dar stiu ce nu este, fiind o insiruire foarte lunga........
Nu cred ca vreau sa o definesc. La fel de mult, ce este pt mine, nu este pt altcineva. Cati oameni sunt, aproape tot atatea definitii, iar cand foarte rar 2 oameni au aceeasi definitie, descopera ca de fapt nu pot fi iubiti, nu simt nimic sau se inteleg prea bine, ca fratii... samd.
Astazi nu ne mai indragostim ca un tot. Oamenii se uita unii pe altii, desi mai ieri nu puteau concepe viata departe unul de celalalt. Prea putin mai exista dragoste in nucleu, ci doar un ambalaj pe care scriem iluzii ca va fi bine, ca va fi frumos. E doar o nevoie sa ne inteleaga cineva. Chiar mai putin de atat, oamenii sa apara in public cu cineva si cei din jur sa creada ca au o relatie extraordinara. Si in realitate, este de fapt si mai putin de atat.
(AS)

Anonim spunea...

eu nu inteleg de ce lumea ia o opera de arta de-a binelea si incearca sa o trasnpuna in realitate. e o piesa de teatru care poate fi fictiune sau adevar, depinde de situatie. maine poimaine o sa ne punem problema realitatii obiective din sarmanul dionis si acolo sa vezi dileme sau adevarul din Pi.
Ciprian

Lezoazo spunea...

@AS . Indragostela este necesară dar nu si suficientă . Ai dreptate , insa in momentul in care evoluează indragosteala , evoluează si oamenii , evoluează si relația dintreei si mai ales ... eul totului unitar pe care-l compun .

Acest tot unitar este cu bune si rele , cu conflicte si impacari cu ups and Downs. Dacă după 3 ani nu rămâne nimic ,sau își bat joc de ce au construit etreaba fiecăruia dintre ei ...

@Ciprian : faza cu realitatea si literatura este ca fiecare inspira pe cealaltă :) ASA ca nu știu cum vrei sa le privesti disociativ . Explica-mi atunci ce te aduce in prima faza la opiesa de teatru , ce te readuce apoi in sala dacă nu te traversează un sentiment care are legătura cu realitatea ta subiectiva .

Anonim spunea...

Literatura se inspira din realitate si de cele mai multe ori sintetizeaza sau amplifica reactii si evenimente.
Intotdeauna viata bate filmul. Trebuie sa le disociezi si sa lasi fantezia buna sau rea, logica sau tampita la locul ei.
Nu poti comenta o opera de arta sa zicem "Alien", pornind de la ideea ca asa ceva nu exista, comentezi o fantezie din cadrul fanteziei nu inafara ei negandu-i insasi existenta.
Sau uite inca un exemplu "Omul zar", e o carte, o citesti, uneori ti se pare reala, e bazata pe o realitate zdrobitoare, care ar putea fi realitatea ta, ai putea-o construi chiar tu cu un zar, dar mintea rationala iti spune ca nu poti face asta, cartea te provoaca sa iti descoperi limitele sau tocmai lipsa lor.
"Dragostea nu dureaza 3 ani , ea doar se transforma si trebuie sa stim sa ne bucuram de ea in continuare !"
Cand spui asta inseamna ca tu ai mers acolo convins ca e o piesa de teatru reala, ca totul e real, ceea ce se spune acolo e adevarul si ai ramas dezamagit pentru ca nu ai fost convins de asta, realitatea ta subiectiva iti infirma mitul ca dragostea dureaza 3 ani.

Ciprian

Care credeti ca este genul de fotografie in care ma exprim cel mai bine ?